キリロム

キリロム工科大学猪塚武事件、訴状より学生への脅迫監禁暴行傷害事件を全面否定とその矛盾

キリロム工科大学猪塚武事件でブログ筆者に対して8900万円を訴えてきている訴訟で17の争点をキリロム、猪塚武らが主張してきていることを2020年7月22日のブログ記事で書きました。

前回、前々回ブログで争点検証を検証しました。

ゴルフ場で5億円集めた金はどこに消えた?」はブログ筆者以上にキリロム出資、投資者の方が不透明な出資金使途、現在の5億円の残高に関心を寄せられているはずです。ブログ筆者の調査ではキリロムの現金、預金残高には5億円からほど遠い金しか残っていません。出資、投資金は新たな出資者が現れるか猪塚武が個人資産が無ければ回収は不可能でしょう。

2020年キリロム入学者0名 6000万円の損害請求」からキリロムに入学生が0名になったことはブログ筆者の責任でないこと、2020年2月27日、日本人学生への脅迫監禁暴行傷害事件が入学生0名の主原因であること。

■今回は争点9.16を検証します。

9.KITの担当副社長兼理事会委員である原告別宮が学生に対して脅迫行為を行ったとする虚偽の事実を摘示

16.原告別宮がvKiriromグループの役員(vKirirom Pte.,Ltd.の取締役及び原告vKiriromの監査役)としてKITの学生に対して脅迫行為を行ったとする旨の虚偽の事実を摘示し

9,16は内容が重複しています。整理ができていない雑な訴訟であり、よくこれで8900万円も訴えてくるものだと呆れます。

そして争点10

10.原告別宮及び釜我氏を含むKIT職員が、学生に対し、監禁、脅迫、暴行及び傷害などの犯罪行為を行ったとの虚偽の事実を摘示するもの

争点10、2020年2月27日の脅迫監禁暴行傷害事件です。

9.16のキリロム別宮健三郎副社長、釜我昌武副学長による脅迫行為が続いた結果、争点10の脅迫監禁暴行傷害事件に事件が発展していきます。

キリロム、猪塚武らの「全て虚偽」のどこが矛盾しているのか?

脅迫監禁暴行傷害事件のことはキリロム工科大学公式HPに事件の経緯は投稿されています。2020年2月27日の事件経緯には被害者学生、キリロム工科大学両者に相違はほぼありません。

脅迫の事実があったか否かが両者が異なるだけです。

だがキリロム、猪塚武らの訴状には全面的に否定、虚偽だと主張しています。自らHPで投稿してきたことも否定することになります。

被害者学生から提供された脅迫に関するSNS記録、音声録音、画像等、証拠は多数あります。

多数の客観的証拠の前で、どこが虚偽であるのか、キリロム、猪塚武らは自ら苦しい困難な主張を司法の場で述べることになります。

ところでキリロム工科大学は何故学生を脅迫して暴行傷害事件にまで発展したのかです。

別宮健三郎副社長が主催者となって、小林マリン准看護師らが「谷対策本部」を行い、判明していることだけでもカンボジアの日系病院からブログ筆者私の医療カルテ情報を不正に流出させて、ブログ筆者に加害行為の犯罪計画をしていたことです。

教育者、医療人としてあり得ないキリロム工科大学は反社組織です。

この事件に関しては猪塚武、別宮健三郎、小林マリンを今月日本で刑事事件として被害を届けます。立派な犯罪でしょう。

日本人学生達は対策会議の内容を度重なって聞かされており、大学で犯罪計画を学生に伝え協力を求めるかのような行為に従うことができない、そしてカンボジア在住の日本人の身(ブログ筆者)に危険が及ぶ前に情報の提供をしました。

私は情報を得て日系病院に怒鳴り込み、日系病院は翌日小林マリン准看護師を取調べて、事実関係を認めてブログ筆者に報告書と謝罪を行いました。小林マリンはその日から姿を消しています。

小林マリンの事件で猪塚武らは激怒して、小林マリンがキリロムから消えたのは学生の責任であり、カンボジアの法律で逮捕される事件だと猪塚武、別宮健三郎、釜我昌武らの学生への脅迫が始まります。

犯罪行為に加担することなく犯罪情報を被害者に伝えることがカンボジアの法律に触れる?

キリロム工科大学は反社組織です。

誰がJET谷に犯罪計画を漏洩したのか?そして学生を警察官で包囲して(令状はありませんスマホを見せなければカンボジアの法律で逮捕すると脅迫監禁暴行傷害、そして強制退学になります。

虚偽はどちらが吐いているのかです。

訴訟で全てが日本の司法の場で解明されます。

全面否定、虚偽だと主張する猪塚武らの背景は、学生、未成年者への暴行傷害事件が事実と明らかになれば事業の存続どころか事業家としての生命も絶たれるからです。

読者の皆さん、いつも応援ありがとうございます。

詳細は、youtubeでもご覧下さい。

 

 

 

POSTED COMMENT

  1. 匿名 より:

    准看護士の犯罪計画を聞かされて犯罪に協力しろと言われてまでカンボジア奥地の大学に在学する必要はないわな。犯罪を防ごうと情報を伝えたことをキリロムは裏切り者で秘密漏洩の罪でカンボジアの法律で学生を逮捕か。ヤクザの世界感か。カンボジアの高官と付き合いがあればこんなこともできるのか。どうして学生を退学させるのに警察の出動ができるのか。こんなことやっていたらオウム真理教だ反社会勢力だと言われて当たり前だろう。
    一番不思議に感じることは裁判をやれば犯罪や反社的事実があったことが公になることが猪塚武以下のアホどもは想像できなかったのか。准看護士事件は警察に訴えられたら少なくとも人身への危害だから電話だけでは済まんだろう。アホな奴らだ。

  2. 匿名 より:

    大学のHP、裁判で大学の不祥事を自分たちで公に出して大学の信用と存続が大事なのか学生や谷さんに復讐することが大事なのか理解できません。この様子だと2021年の入学者も0になるであろうし、企業からの寄付が無ければカンボジア人の入学生も0名になる可能性があります。カンボジア人入学生が0名かどうかは今年卒業生の就職状況によるはずです。日系企業からの雇用もなければ奨学金という名のピンハネもできなし学校運営費も出てこない、大学で雇うにもリゾートも現在は赤字で抱え込めないでしょう。破綻は年内可能性が高そうです。投資家へのやっていますよ裁判が実は自分たちの首を絞めたことになっていると思います。
    ところで第三者委委員会はどうなりましたか?キリロムの都合の良いことばかりで締めくくっていると思いますが、今どんな事を考えているのか興味あります。

    • 匿名 より:

      パラノイア猪塚のプライドが谷さんへ何かしてやらないと気が済まない所まで行ってるんでしょうね。もはや金銭的損得勘定なんて二の次の所まで行ってるのかもしれません。もはや気違いに刃物状態です。
      今後、裁判の結果はほぼ猪塚の負けになるのではないかと思います。実業家としての地位、大学理事長としての地位、社会人としての信用などなど多くの物を失うことでしょう。
      これ以上失うものの無い人間はある意味無敵です。
      何をしてくるか分かりません。
      谷さんにおかれましてはくれぐれも身辺にご注意ください。

  3. 匿名 より:

    日本人大学生への暴力事件虚偽の言い分が突破されたらキリロム終わりでしょう。こんな賭けによく出たもんですね。准看事件も警察沙汰に民事刑事とバタバタのところにキリロム投資家も騒ぎ出したら猪城も炎上落城寸前。でも城主は逃亡して子分が城と道連になりそうですね。

  4. 匿名 より:

    退学になった元学生達の、脅迫に屈さない勇気ある行動は称賛に値する。通常なら身分を犯されそうなら黙って見過ごそうとするだろう。キリロムは学生をガキだと甘く見たな。
    在学生も、自分の人生に向き合う時が来たのかもしれない。こうまで悪化する数々の愚行を経営判断として実施した、キリロムの手腕を冷静に判断しよう。いくら綺麗事を並べても、無い袖は振れない。
    継続は力なり、されど方向が間違っていれば軌道修正せねば。泥舟の上で足掻くより、マイナススタートでもその努力が何倍ものリターンを生む場所はある。
    外野に情弱だと煽られても気にする必要はない。当事者にならなければ分からないことは多々あり、何より悪は騙した詐欺師の方で、学生を非難する筋合いはない。

  5. 匿名 より:

    カンボジアの高官の威光を背景に何をやっても許されるであろうの緩い甘い考えで事業を行い、情報が正しく伝わらない日本人には実現できない空想を突っ込まれることなく投資家から金集め、学生を引っ張ってきた事業実態が明かされる段階になってきた。キリロムは谷氏がいなければとあれやこれや画策してきたがもはやそのような段階でない。暴力事件や投資詐欺事件に発展段階だと思う。

  6. 匿名 より:

    看護師を使っての犯罪計画を犯罪ターゲットに情報提供したら、密告者としてカンボジアの法律で逮捕されるとは知らなかった。カンボジア版オウム真理教カルト大学だったとは

  7. 匿名 より:

    猪塚にしてみれば谷さえいなければ!と言う恨みつらみの思いで一杯だろうが、そもそもキリロムの学生寮セールスマンが谷氏をどういう人物か良く分からずに営業してしまったのがきっかけだよね?
    その時点で今のような結末になる運命は決まっていたのだと思うよ。
    悪い事は出来ない、どこかでほころびが出る。
    単純だけど、正義は勝ち、悪は滅びるって事。

    このブログを読んでる投資家、サポート企業、学生寮オーナー、キリロムの弁護人たちの皆さん、そろそろ目を覚ました方が良い。
    今ならまだ傷は浅いと思うよ。

  8. 匿名 より:

    今後、裁判が進んでいく過程で証人尋問として投資家や学生寮オーナーあたりも出廷しないといけなくなるかもね。金儲け&社会貢献のつもりが一歩間違えたら犯罪教唆として何かしらの罪を問われるようなことにでもなったら猪塚への怒りや恨みは相当なものになりそうだね。別の事件に発展しそう。
    今後の展開がとても楽しみ。

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。